środa, 26 października 2011

Problem nierzetelności diagnostycznej w opiniach biegłych psychologów i innych specjalistów

Przedstawiam list jaki wystosowało Stowarzyszenie: Stop Manipulacji do Ministra Czumy w sprawie nierzetelności biegłych z zakresu psychologi i innych specjalności :

Problem jest wciąż aktualny , wiec warty uwagi:


Stowarzyszenie naukowo-społeczne posiadające status organizacji  pożytku publicznego. Sekcja ds. Zagrożeń Psychologicznych i Psychomanipulacji



dr Barbara Gujska   

Prowadząc od kilku lat niezależne badania naukowe nad zagadnieniami związanymi z zagrożeniami psychologicznymi i psychomanipulacją, zauważamy, na podstawie zgłaszanych problemów, pojawienie się nowego, bardzo niebezpiecznego zjawiska w postaci wykorzystywania nierzetelnych opinii jako dowodów w sprawach sądowych dotyczących:

 ustalenia opieki nad małoletnimi dziećmi,

 oskarżeń o stosowanie tak zwanej „przemocy domowej”,

 oskarżeń o tak zwane „molestowanie seksualne”,

 władzy rodzicielskiej, kontaktów z dzieckiem, oraz miejsca zamieszkania dziecka.


W niektórych badanych przez nas przypadkach, dokumentacja sądowa zawierała nawet 20 różnego rodzaju, nie rzadko sprzecznych ze sobą, a nawet wzajemnie wykluczających się opinii, wykonanych przez biegłych z zakresu psychologii, seksuologii, pedagogiki i medycyny. Szczególnie rażące nieprawidłowości z naukowego (empirycznego) punktu widzenia uchwycono w opiniach psychologicznych dotyczących tzw. molestowania seksualnego dzieci.


Istotne jest zaznaczenie, że prawie we wszystkich analizowanych  tego typu sprawach, opinie psychologiczne stanowiły najważniejszy dowód, i  na  ich podstawie  zapadały  wieloletnie,  nawet 9-letnie  kary więzienia.  Zwrócenie uwagi na te właśnie opinie ma znaczenie szczególne.  Przeprowadzona analiza kilkudziesięciu opinii wykazała, że charakteryzuje je:


- wybiórcze podejście do badanego problemu i tworzenie opinii pod z góry założoną tezę;


- niewłaściwe metodologiczne  podejście do badanego problemu, polegające na wykorzystaniu nierzetelnych, pseudonaukowych narzędzi diagnozy, zwłaszcza  metod  projekcyjnych, oraz zadawaniu pytań sugerujących i naprowadzających w badaniach dzieci, potencjalnych ofiar wykorzystywania seksualnego;


- kierowanie się założeniami ideologicznymi  oraz posługiwanie się teoriami  nieweryfikowalnymi naukowo przy formułowaniu wniosków;


- przekraczanie uprawnień poprzez dokonywanie  subiektywnych, bez uwzględniania przekonań światopoglądowych  osoby badanej,  osądów moralnych jej zachowań;


- bezpodstawne, z uwagi na brak zweryfikowanych naukowo narzędzi badawczych,  stawianie diagnozy w zakresie oceny wiarygodności zeznań i podatności na sugestie;


- przyklejanie stygmatyzujących  etykietek w rodzaju „niedojrzały emocjonalnie”, „sprawca regresywny”, bez podania ścisłych, naukowo (empirycznie) weryfikowalnych, kryteriów postawienia takiej diagnozy;


- stereotypowe,  dyskryminujące mężczyzn, zajmowanie stanowiska w kwestiach modelu   sprawowania opieki nad małoletnimi dziećmi;


- posługiwanie się zawiłym i niezrozumiałym dla osoby bez przygotowania psychologicznego językiem i sformułowaniami,  oraz zastępowanie pojęć kodeksowych nacechowaną ideologicznie nowomową.



Zauważyliśmy również, że  brak jakiegokolwiek nadzoru nad opiniowaniem psychologicznym sprzyja rozwojowi psychobiznesu,  żyjącego z  fabrykowania na zamówienie fałszywych  opinii wykorzystujących instrumentalnie hasła przemocy w rodzinie i tzw. „molestowania  seksualnego”.Opinie takie stają się  brutalnym narzędziem skonfliktowanych rodziców w walce o opiekę nad dziećmi, czy korzystniejsze rozstrzygnięcia finansowe. Dla  przykładu były biegły Sądu Okręgowego w Warszawie, który, jak sam pisze, wykonuje rocznie ponad 350 opinii. Mimo, że został on uznany przez Sąd jako osoba co do której istnieją poważne zastrzeżenia natury moralnej i skreślony z listy biegłych, w dalszym ciągu sporządzane przez niego opinie są wykorzystywane w wielu sprawach dotyczących tzw. molestowania seksualnego. W obliczu tak poważnych zagrożeń społecznych jakie niosą za sobą wadliwe  opinie,  o pseudonaukowym charakterze, szczególnie niepokoi fakt całkowitego  braku jakiejkolwiek odpowiedzialności zawodowej i karnej ich autorów za wyrządzone szkody społeczne, moralne i materialne.Wieloletnie, lecz obiektywnie zbędne procesy sądowe oparte na pomówieniach i fałszywych opiniach biegłych obciążają niepotrzebnie budżet państwa.  W związku z przedstawianymi problemami pojawiają się istotne pytania o możliwości powstrzymania powstałej patologii w systemie sądownictwa: 


 Jakie są  kryteria doboru biegłych, ich kwalifikacji w tak trudnych i skomplikowanych sprawach?


 Czy weryfikuje się kompetencje biegłych?


 Jak wygląda  konieczność podnoszenia kwalifikacji zgodnie z  najnowszą wiedzą naukową?


 Kto ma prawo szkolić biegłych?


 Czy rola i znaczenie opinii biegłych psychologów i innych  specjalistów,  nie jest przeceniona?


 Czy sądy i prokuratura nie  sięgają zbyt pochopnie po dowody z opinii biegłych w wyżej omawianych sprawach? Należy zwrócić uwagę, na brak możliwości badania spraw objętych klauzulą poufności przez niezależne ośrodki naukowo badawcze specjalizujące się w analizowaniu tego typu problemów. 


Należy rozważyć również przydatność Rodzinnych Ośrodków Diagnostyczno-Konsultacyjnych, których opinie budzą 
największe zastrzeżenia


Zobacz również: Pseudonauka w opiniowaniu psychologicznym tzw. molestowania seksualnego 

Wydrukuj i / lub i ściągnij na dysk cały artykuł: Kliknij

7 komentarzy:

  1. List podaje prawdziwe zarzuty do opini biegłych sądowych.Powinien on być wysłany nie tylko do Ministra Czumy ale do wszystkich Sądów Rodzinnych, RODK i OAO. Czy Stowarzyszenie Psychologów też go otrzymało? To właśnie oni powinni odpowiedzieć na ten list i ustosunkować się do zarzutów? Bo Minister Sprawiedliwości co odpowie? Że ma inne ważniejsze problemy niż biegli sądowi.To Stowarzyszenie powinno opracować dyrektywy jak nie dopuścić do tych skandalicznych praktyk psychologów i psychiatrów. Taki gotowy dokument przesłać do Ministra Sprawiedliwości do zatwierdzenia.

    OdpowiedzUsuń
  2. Mam problem właśnie związany z opiniami wydanymi przez rodk mój mąż wynaja sobie panią adwokat która po trupach do celu za dużą kasę swoich klientówpo kolei próbuje ze mnie zrobić pijaczke panią lekkich obyczajów, a jak już to zawiodło robi nie poczytalna osobę ,będąc na badaniach w rodk wszystko było ok dziecko było ze mną tylko ze mną Sie bawiło. Jednak opinnia była przeklamana nie pisałonic o moich dobrych stosunkach z dzieckiem tylko z ojcem ja byłam ta zła.teraz była sprawa a mąż znowu mój mąŻ był na badaniacuh u płatnego psychologa opinnia znowu była ze ja jestem ta zła a mąż dobry bo płaci za przeszkoleni i kupił nowy kostium jestem coraz bardziej zalamana bo mój mąŻ pieniędzmi i przekupstwem próbuje. Zabrać mi córkę która ma 5lat. Tylko dlatego żeby mi dopiec jednocześnie całkowicie glebiac 11syna którym już manipulować przez kasę nie może

    OdpowiedzUsuń
  3. Mąż chce mi zabrac dziecko bo smialam od niego odejść. ....

    OdpowiedzUsuń
  4. http://www.rodk.pl/wp-content/uploads/2015-27-wprost-brednie-bieglej.pdf

    OdpowiedzUsuń
  5. Obecnie dominująca jest tendencja do obarczania winą za zły kontakt ojca z dzieckiem matki. Przygnębiający jest fakt, że mimo, iż kobieta odchodzi a właściwie ucieka od męża, który gnębi dziecko i ją to tak naprawdę nie otrzymuje pomocy i zrozumienia od instytucji państwowych typu sąd, biegły psycholog, policja, a wręcz przeciwnie musi zmierzyć się z dodatkowymi problemami dostarczanymi przez te organy. Nie rozumiem jak biegły z zakresu psychologii dziecięcej nie bierze pod uwagę sytuacji przemocowych jakich świadkiem było dziecko a woli niechęć do ojca przypisać manipulacji ze strony matki. Jakim cudem osoba stosująca przemoc psychiczną, wyzwiska, szantaż emocjonalny jest uznawana za rodzica dobrze sprawującego swoją funkcję rodzicielską? Jestem przerażona, że jedna osoba może decydować o życiu dziecka, które niestety ze względu na wiek nie jest w stanie sam podjąć decyzji ponieważ nawet psycholog go nie słucha. Biegły psycholog powinien odpowiadać prawnie za swoje opinie w przypadku gdy w ich konsekwencji cierpi dziecko. Poza tym wydanie opinii po jednym kilku godzinnym spotkaniu również jest nie adekwatne do decydowania o życiu innych ludzi a w szczególności dziecka.

    OdpowiedzUsuń
  6. POLECAM BLOGI ZWIĄZANE Z TEMATEM OSZUSTW I ZBRODNI Z UDZIAŁEM BIEGŁYCH SĄDOWYCH PSYCHIATRÓW I PSYCHOLOGÓW http://atlasikwisniewska.bloog.pl/id,357664820,title,PSYCHIATRA-RENATA-WISNIEWSKA-SERWECINSKA-I-PSYCHOLOG-MALGORZATA-ATLASIK-LOWCY-GLOW,index.html

    ICH OSZUSTWA , FAŁSZYWE OPINIE , POKRĘTNE SPEKULACJE SĄ TEŻ SPORZĄDZANE W CELU WYKORZYSTYWANIA W PROCESIE HANDLU DZIEĆMI Z PEDOFILAMI. POLUJĄ NA SWOJE OFIARY. PRZEŚLADUJĄ ZE SWOIMI WSPÓLNIKAMI Z WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI, MAFIJNEJ SIECI , RUJNUJĄ KOMUŚ ŻYCIE, STARAJĄ SIĘ DOPROWADZIĆ RÓŻNEGO TYPU UDRĘKAMI DO CHOROBY PSYCHICZNEJ I NAWET , GDY IM SIĘ NIE UDA DLA CRIMINAL CASY POPEŁNIAJĄ KOLEJNE PRZESTĘSTWA ,PODŁE MANIPULACJE, BY WYROBIĆ KOMUŚ TZW. ŻÓŁTE PAPIERY.RUJNUJĄC CZYJEŚ ŻYCIE NAPĘDZAJĄ SWOJE RYKNI PRACY TJ. BIEŁTCH, SZPITALI, SĄDÓW, PROKURATORÓW, OŚRODKÓW DIAGNOSTYCZNO- KONSULTACYJNYCH, ADWOKATÓW, KURATORÓW, MOPSÓW, RYNEK FARMACEUTYCZNY I INE Z NIMI POWIĄZANE.
    SĄ JAK HARPIE.

    OdpowiedzUsuń

Uwaga. Od lutego 2013 roku komentarze mogą ukazywać się ze znacznym opóźnieniem

Możesz użyć następujących atrybutów HTML:

Tekst pogrubiony: <b>twój tekst... </b>
Tekst pochylony: <i>twój tekst...</i>
Odnośnik (Link): <a href="adres strony">widoczna nazwa</a>
Adres e-mail: <a href="mailto:wstaw adres e-mail">nazwa</a>

Zaprzyjaźnione strony:

Wolne Media - Toplistaopsychiatrii.pl

Najlepsze Blogi Katalog Stron Katalog Stron Statystyki, katalog stron www, dobre i ciekawe strony internetowe Katalog stron katalog stron katalog.budzyk


Jeśli zgadzasz się z przesłaniem i tematyką tej strony, jesteś ofiarą psychiatrów, lub nie są Ci obce problemy ludzi borykających się z przymusem psychiatrycznym, dyskredytacją, nadużyciami, pomóż w promocji tej strony: skopiuj kod poniżej i wklej go na swoją stronę lub fora. Z góry serdeczne dziękuję.

anty-psychiatria.blogspot.com

http://anty-psychiatria.blogspot.com/

Skopiuj pasek mikro kodu (Html): <a href="http://anty-psychiatria.blogspot.com/" target="_blank"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-1eA28V8ltEM/TwW2Is3KwvI/AAAAAAAABS0/9IZD4Guzh9Q/s154/anty-psychiatria.blogspot.com.jpg" alt="anty-psychiatria.blogspot.com" /><p style="font-family:Times new roman; font-size:10px;">http://anty-psychiatria.blogspot.com/</p></a>

lub kod zwykły link: <a href="http://anty-psychiatria.blogspot.com/" target="_blank">http://anty-psychiatria.blogspot.com/</a>

KOD QR - ZESKANUJ STRONĘ I PRZEKAŻ DALEJ

Etykiety bloga: