Psychiatria a prawa człowieka - YouTube

Ruch antypsychiatryczny oraz jego osiągnięcia. Dzięki wieloletniej pracy, wytrwałości można powiedzieć, że przymus psychiatrii w Niemczech został  prawnie ograniczony. 

Oto jakie są skutki tych działań dziś :

- Przełomowy moment w dziejach niemieckiej psychiatrii
- Sąd Federalny - Komunikat Biura Prasowego. Przymus w niemieckiej psychiatrii zakazany
- Spot Patverfu (specjalne upoważnienie pacjenta) ze znaną piosenkarką Niną Hagen
- Niemcy ograniczyli samowolę psychiatrów

Przełomowy moment w dziejach niemieckiej psychiatrii

Wczoraj Niemiecki Sąd Najwyższy uznał przymusowe leczenie osób ubezwłasnowolnionych za sprzeczne z konstytucją. Jest to ogromny postęp, gdyż wyrok na szczeblu federalnym wyklucza możliwość twierdzenia, iż przymusowe leczenie psychiatryczne leży w interesie osoby na to leczenie kierowanej, a decyzja Sądu jest wiążąca dla wszystkich sądów niższych instancji (patrz decyzja sądu).

Wyrok ten wyjaśnia kwestię, którą Federalny Trybunał Konstytucyjny regulował już dwukrotnie w zeszłym roku: 23.3 i 12.10.2011, kiedy to Trybunał orzekł dwie ustawy Krajów Związkowych legalizujące przymusowe leczenie na oddziałach psychiatrii sądowej na podstawie domniemanego „zagrożenie dla innych” jako niezgodne z konstytucją i nieważne w trybie natychmiastowym. Ten sam Trybunał stwierdził tym samym, że takiemu niebezpieczeństwu zapobiega się poprzez kary pozbawienia wolności, tak więc przymusowe leczenie, równoznaczne z przemocą fizyczną, jest niedopuszczalne.

Jak dotąd sądy niższych instancji różnie orzekały w kwestii, jak należy interpretować decyzję dla osób objętych ubezwłasnowolnieniem (Betreuung), które jest nakładane w celu uwięzienia w szpitalu i poddaniu przymusowemu leczeniu.

Od dzisiaj wszelkie organy państwowe muszą zaprzestać stosowania przymusowego leczenia w psychiatrii, gdyż obecnie każde leczenie przymusowe jest w świetle prawa karą cielesną, niezależnie, czy dana osoba jest rzekomo “umysłowo chora”, czy nie.

Sąd orzekł, że kolejne prawo blokujące to orzeczenie musiałoby zostać wdrożone ponownie na szczeblu federalnym. Jako że nowe wybory w Niemczech odbędą się w 2013 roku, takie prawo mogłoby zostać wdrożone w życie nie wcześniej niż w roku 2014.

My natomiast mamy nadzieję, że uda się uchronić przed tego rodzaju „nowym prawem”, gdyż:

Zamiast stosować warunek „chory/chora psychicznie”, nową modą ekspertów od Ustaw o ochronie zdrowia psychicznego jest uznanie kogoś za „niepoczytalnego/niepoczytalną” i niezdolnego/niezdolną do wyrażenia zgody na leczenie i użycie tego jako podstawy do pozbawienia człowieka godności ludzkiej i podstawowych praw.

Jednak federalna Ustawa o dyspozycji pacjenta (Patientenverfügungsgesetz) wydana 01.09.2009 stosuje reguły, które określają, że wola wszystkich osób uznanych za niezdolne do wyrażenia zgody na leczenie, niezależnie od rodzaju choroby i jej stanu, przesądza o ich leczeniu:

a) jeśli taka „Dyspozycja Pacjenta” jest wyrażona na piśmie sporządzonym w okresie, w którym dana osoba była zdolna na wyrażenie takiej zgody (atest o poczytalności może wystawić każdy lekarz – przyp.: tłumacza), wola danej osoby jest zobowiązująca dla wszystkich lekarzy i dla wszelkiej opieki prawnej, jak też dla osoby upoważnionej wcześniej przez pacjenta do reprezentowania jego interesów.


b) jeśli natomiast nie istnieje żadna wcześniejsza „Dyspozycja Pacjenta”, wcześniejsza jego wola musi być określona na podstawie dokumentów i zeznań świadków, a nie na podstawie opinii sędziów i lekarzy, kierujących się tzw. dobrem pacjenta. Rezultatem tego jest fakt, że jeżeli osoba nie zgadza się na leczenie, lekarz ma obowiązek udowodnić przed sądem, że dana osoba wcześniej zgodziła się na przymusowe leczenie i ograniczenie jej wolności. Tak więc jest to sposób na całkowite wykluczenie przymusowej ingerencji psychiatrycznej.

Zakładamy też, iż Federalny Trybunał Konstytucyjny zrozumiał zmianę paradygmatu przez federalnego ustawodawcę i że to stało się powodem decyzji sędziów do uznania wszystkich poprzednich praw psychiatrii sądowej za sprzeczne z konstytucją – po 62 latach jej obowiązywania. Aby zachować twarz sędziowie nie chcieli przyznać się do faktu, iż przez cały ten czas ignorowali zapisy konstytucyjne i prawa człowieka.

Ustawowo zapewniona „Dyspozycja Pacjenta”, zakazująca psychiatrycznej diagnostyki, jest także potężnym narzędziem do zniesienia przymusu leczenia, jak i więzienia ludzi. Wyłączając możliwość wszelkiej diagnostyki psychiatrycznej, uniemożliwiamy zastosowanie Ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Na tej podstawie skonstruowaliśmy odpowiedni formularz: „Dyspozycji Pacjenta” - „PatVerfue” (Patientenverfügung). Więcej informacji na ten temat na stronie: http://www.patverfue.de/en.

„Królowa muzyki Punk” i artystka Nina Hagen jest patronką kampanii „Dyspozycji Pacjemta – PatVerfue”.

Zapraszamy wszystkich psychiatrów z całego świata, by odwiedzili niemieckie oddziały psychiatryczne i sprawdzili, jak ma wyglądać psychiatria bez przymusu leczenia. Jest to olbrzymi krok naprzód ku psychiatrii bez przemocy na całym świecie.

Świętujmy więc to zwycięstwo! Informujcie i utwierdzajcie Pańsatwo w przekonaniu psychiatrów w Waszych krajach, że psychiatria bez przemocy jest możliwa i że to cel, do którego dążymy.

Serdeczne pozdrowienia,
Rene Talbot
Sekretarz IAAPA i członek zarządu Federalnej Wspólnoty Roboczej Osób Doświadczonych Psychiatrią

Tłumaczenie: IAAPA Sekcja Polska

Pobierz w PDF-ie: Kliknij

Zobacz też:

- Wersja En

- Sąd Federalny - Przymus w niemieckiej psychiatrii zakazany

- Tagi: Prawa człowieka , Przymusowe leczenie psychiatryczne , PatVerfü

Sąd Federalny - Komunikat Biura Prasowego. Przymus w niemieckiej psychiatrii zakazany

Google Translate:

Pobrano ze strony: http://juris.bundesgerichtshof.de/

UWAGA na - Dzienny Oddział Psychiatryczny w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Rzeszowie!

Szanowni Czytelnicy!

O sprawie tego oddziału pisaliśmy już wielokrotnie. Pierwsze informacje o stosowanych tam praktykach przymusu, szantażu i składana fałszywych oraz degradujących opinii na zlecenie prokuratorów ujawniła strona www.aferyprawa.eu , za co serdecznie dziękujemy!

Całość można przeczytać na powyższej stronie w artykule pod tytułem:

„Psychiatryczne opinie są manipulowane, kolejne dowody oszustwa lekarzy psychiatrów”

Działalność tych pseudo-biegłych jest wysoce szkodliwa, choć zapewne ładnie wygląda z zewnątrz. A jak wiadomo pozory mylą, szczególnie w psychiatrii gdzie prawda jest głęboko ukrywana pod osłoną różnorakich pseudo diagnoz! Jest to również sposób zdobywania „pacjentów” przez Psychiatryczny Oddział Dzienny w Rzeszowie. PRZESTRZEGAMY!

Kilka słów do dziennikarzy rzeszow.gazeta.pl/

Szanowni Państwo w grudniu ubiegłego roku ukazał się u Was artykuł z wywiadem z Grażyną Lachcik Pituchą z Psychiatrycznego Oddziału Dziennego w Rzeszowie. Zachętą do korzystania z ich „usług” oraz zmianą nastawienia społeczeństwa do "lecznictwa" psychicznego. Chciałbym w tym miejscu stwierdzić z całą stanowczością, że każde słowo w tym artykule to FIKCJA!.

Nikt nie słucha ofiar tychże psychiatrów i psychologów. Sposób oraz forma stawiania „diagnoz” przypomina czasy rosyjskich psychuszek, w których to stawiano diagnozę w celu wykluczenia z życia w społeczeństwie osób niewygodnych itp. Jedyną wynikającą z tego faktu konsekwencją, celem wymienionych tu pseudo-biegłych jest marnowanie ludziom życia…

Reklamowanie tegoż ośrodka jako dobrego jest głęboko krzywdzące dla ofiar tych psychiatrów i psychologów i ma na celu dalszy, nieuczciwy zarobek na ludzkim nieszczęściu. Z przerażeniem stwierdzamy, że takie wypaczenia i praktyki mają tam miejsce! Oczywiście w ustach udających lekarzy wszystkie nasze zarzuty sprowadzone zostają do „choroby”…


Pobierz artykuł w PDF-ie: Kliknij


Zobacz też:

- I ty możesz zostać zamknięty w psychiatryku!
- Przymusowe badania w szpitalu psychiatrycznym są bezprawne
- Plaga fałszywych ekspertyz sądowych psychiatrów
- Niekompetencja biegłych psychiatrów. Przypadek Andrzeja W.
- Na wariata
- "Superwizjer" o kierowaniu na obserwacje sądowo-psychiatryczne
- Odszkodowanie za niewątpliwe niesłuszne obserwacje sądowo-psychiatryczne
- Diagnoza uliczna i jej cel
- Stygmatyzacja psychiatryczno - psychologiczna i jej skutki
- Racjonalnie o psychiatrii - lek. med. Krzysztof Chudziński
- Ubezwłasnowolnienie - 60 tys. Polaków nie decyduje o sobie

- Paragraf dwieście trzy
- Zgłoś nadużycie w psychiatrii do IAAPA sekcja Polska

- Psycholog, czy aby biegły?

Zabezpiecz się przed zniewoleniem psychiatrycznym!

Wolność zamiast przymusu: Światowa premiera w kinach - "PatVerfue" z Niną Hagen!

Znana piosenkarka Nina Hagen, w ramach niemieckiej kampanii informacyjnej, przestrzega przed psychiatrią oraz promuje PatVerfü® czyli specjalne upoważnienie pacjenta dzięki któremu, możliwe jest prawne zabezpieczenie się przed przymusem psychiatrycznym!

Polacy mieszkający w Niemczech dłużej, niż 6 miesięcy w roku, mogą korzystać z PatVerfü®, obowiązującego obecnie - na podstawie Konwencji Haskiej o międzynarodowej ochronie osób pełnoletnich z dn. 13.01.2000 - na terenie sześciu krajów: Niemcy, Francja, Finlandia, Estonia, Szkocja i Szwajcaria.

Filmik w języku niemieckim, (napisy polskie). Przekaz jest jasny i zrozumiały dla wszystkich.

Zobacz koniecznie!

Więcej informacji:

- Andrzej Skulski - Niemcy Ograniczyli Samowolę Psychiatrów

- Zabezpieczenie się przed przymusem psychiatrycznym!

-> Pobierz Film [17,8Mb - mp4]

Szpital złapie i nie puści

Czy w Branicach przetrzymuje się pacjentów do kilku miesięcy, żeby wyłudzić pieniądze z NFZ?

Czy można przetrzymywać ludzi na przymusowym leczeniu odwykowym w szpitalu psychiatrycznym po decyzji sądu, że już powinni z niego wyjść? - pyta mnie Grzegorz Kurczyński i odpowiada sobie sam: - Można.

- A gdzie? - dopytuję.

- Tu, gdzie jestem, w Samodzielnym Wojewódzkim Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Branicach, województwo opolskie, na oddziale D1.

- Kogo się przetrzymuje?

- Przymusowo leczonych alkoholików i narkomanów, umieszczonych na podstawie art. 96 kodeksu karnego. Na leczenie trafiają osoby skazane na karę do dwóch lat pozbawienia wolności bez zawieszenia, za przestępstwo dokonane pod wpływem alkoholu czy narkotyków i gdy "zachodzi wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przestępstwa związanego z tym uzależnieniem". Wtedy sąd może zdecydować o konieczności leczenia odwykowego przed odbyciem kary albo zamienia więzienie na odwyk - Grzegorz Kurczyński świetnie zna zapis kodeksu karnego. - Leczenie może trwać od trzech miesięcy do dwóch lat.

I Ty możesz zostać psychiatrą lub jego pacjentem

 W kontekście skierowania przez sąd Jarosława Kaczyńskiego na badania psychiatryczne, sam zainteresowany, jego poplecznicy oraz zwykli ludzie mówią o nadużyciach, które mają na celu wyeliminowanie z życia publicznego niewygodnej osoby. Przypominają czasy stalinizmu i „psychuszek”, gdzie zamykano przeciwników „jedynej słusznej” władzy. Czasy się zmieniły, ale i dziś zdarza się, że niewinni ludzie są skazywani na przymusowe leczenie w zakładach psychiatrycznych. W przypadku Kaczyńskiego, chodzi podobno o ustalenie, czy jest poczytalny, bo gdyby to się potwierdziło, nie mógłby być sądzony. Zapewne orzeczenie o chorobie psychicznej otwiera drogę do zamknięcia człowieka w szpitalu psychiatrycznym…

 Polacy zgodnie z Ustawą o ochronie zdrowia psychicznego, mogą być wysyłani na przymusowe leczenie w zakładach zamkniętych. Tym, który "wsadza" do nich "skazanych" jest zwykle biegły lekarz sadowy, wydający opinię o konkretnej osobie. Sędziowie, jeśli się dobrze orientuję, zdają się na opinie specjalistów, bo, jak słusznie mniemają, kończyli prawo, a nie medycynę. I nic nie byłoby w tym złego, gdyby w prosty sposób można było stwierdzić chorobę psychiczną. Jest jednak inaczej. Podam dwa przykłady.

Psychuszka w demokracji - film nagrany przez Renatę Ramos

Dla tych , którzy myślą jeszcze , że żyją w wolnym kraju a zakładach psychiatrycznych są przetrzymywani chory ludzie ...

Film oraz opis pochodzą ze strony: http://www.antykorupcja.pl/

Witam.

"Proszę Państwa Pan Jerzy to kolejna ofiara funkcjonariuszy publicznych. Nagrałam ten film, gdyż po zapoznaniu się ze sprawą, stało się dla mnie oczywistym, że zamykanie ludzi w zakładach psychiatrycznych trwa nadal. Ja również byłam kiedyś skierowana na badania, bezpodstawnie i bezprawnie, za co do tej pory nikt nie poniósł konsekwencji. Jakie są koszty takich działań? A płaci za to obywatel."

R. Ramos

Ściągnij ten film na dysk (rozmiar: 40,3 Mb format: mp4)

Psychiatria a prawa człowieka

Leczenie pod przymusem, psychotropy na siłȩ, elektrowstrząsy, przywiązywanie do łóżka... Czy powinniśmy wyrażać zgodę na takie metody leczenia? Niemiecki ruch „Ofensywa Szalonych e.V.” rośnie w siłȩ i mówi kategorycznie: nie!

Publikowanie treści, szerzących myśl antypsychiatryczną, jest wciąż nie lada problemem, a każda aktywność tego rodzaju opluwana jest przez propsychiatrów nie tylko jako idiotyzm, ale też (o ironio!) sekciarstwo. Wciąż silne jest lobby przemysłu farmakologicznego, ale też mocno zakorzeniona w społeczeństwie świadomość psychiatrycznej „nieomylności”. Dla prof. Thomasa Szasz’a, światowej sławy krytyka psychiatrii, jest ona pseudonauką, która uskutecznia swojądziałalność poprzez wystawianie diagnoz psychiatrycznych indywiduom, protestującym w sprawach społecznych.


Kilka dni temu udało mi siȩ przeprowadzić wywiad z kierownikiem Irren Offensive (Ofensywa Szalonych), panem Rene Talbotem. Od 1980 roku, organizacja ta, pomimo jej wzlotów i upadków, urosła do siły poważnej organizacji miȩdzynarodowej, zrzeszającej w swoich szeregach przede wszystkim byłych pacjentów, ofiary psychiatrii.